1406-作者:方志良

  职场菜鸟  职场心态

4R4P专业名词术语公式详解 查看更多

R1(-1)> R2(N):这个公式告诉我们这样的责商智慧:当我们长期处于目标结果最佳的情况下,也许迈进一小步都很难,因为按照现有的规则方法我们无法获得再一次突破。因此,在这种情况下,我们一定不能满足现状,只有拥有不断改变的责任思维才能让我们居安思危,不断持续创新改善,不安于现状,不断打破与创立新规则与新次序!

Ra>Ra,Ra>Rb与Rb>Ra的责任优先智慧简析

R1(-1)>R2(N)与R2(N)>R1(-1)对立统一卦分析简介

Ra>Rb责任“二选一”优先次序公式为责任现象学第一层次中的R=R1/2/3/4,也是单一责任单位最基本的运用公式。

Ra>Rb诠释了人类在一个责任主体面临一个或两个以上责任客体评价时,需要考虑最优的责任评价策略表达公式,类似于传统的博弈论思想,但Ra>Rb可以帮助人类更加直观有效地思考,如何在“两选一”的责任选择下实现费力最小的责商智慧。

根据责任动力学原理,我们发现人类存在64种Ra>Rb责任优先次序选择组合公式,并且可以区分为两种形态的公式结构:

一,8种Ra>Ra公式,即在责任优先次序考虑中前后两种责任是一致的。比如R1(-1)>R1(-1),我们称之为:两害相权取其轻的责任优先选择智慧;R1(0)>R1(0)为我们每个人的角色责任提供了族群思维,即“有序推进,合理安排时间”的责任思维逻辑。

二,28对Ra>Rb与Rb>Ra对立组合公式,简称对立卦。两组对立组合公式强调的刚好是相反的责任导向。比如R1(-1)>R2(N)与R2(N)>R1(-1)是两组对立的责任优先次序公式,前面的公式强调打破规则比当前高结果更加重要,后者强调的是要想获得好的目标成绩比投机取巧更加重要,这也是我们日常生活工作中很常见的责任“二选一”优先次序逻辑思维方式之一。

责任优先次序逻辑思维可以运用于学生、亲子去、生活工作、社会交友各个领域。

它们一般是怎样存在于我们日常生活工作责任现象中的呢?我们该如何判断?该如何选择?

本月总部集训将会隆重推出!

本文责任现象学系统分析

Responsibility phenomenon

责任总公式:R1(-1,0)+R2(0~N)+R3(0,+1)+R4(C/c)=1

所属责任现象:责任第一现象(一个责任主客体)

第三层次:Ra﹥Rb责任优先次序:R1(-1)> R2(N)

本文责任思维模型:责任理性思维模型

文章关键词: 加载中, 加载中, 加载中, 加载中

0位亲已答题!

 相关文章 Articles

来自全球各地0位亲的支持,是我最大的责任动力!
Copyright © 2015 ICP备案:沪ICP备14053021号 沪公网安备31011002003955号
责商(上海)信息科技有限公司
江西应用科技学院—责任动力学研究院
联系电话:15800477474
公司地址:上海市杨浦区军工路1076号031幢A90室