于丹

原标题：于丹借"光绪演讲"鼓励新生网友：这个讲话是伪造

开学了，北京师范大学教授于丹也准备迎接新生了。作为著名的文化学者，于丹送给学生的这份迎新大礼自然不寻常——竟然是清朝光绪皇帝在京师大学堂的开学演讲。虽然这份演讲的内容都是白话文，但又是皇帝，又是京师大学堂，“档次”一下子就上去了。于丹老师本想借用这份“光绪开学讲话”，鼓励学生破除心中之贼，致力国家强大，但令人遗憾的是，于丹老师显然犯错了……这份所谓的“光绪讲话”是假的，是一个已被辟谣过很多次的“烂梗”。

这是所谓的光绪讲话：

所谓“光绪讲话”截图

9月4日晚上9点30分，于丹在个人微博晒出了这份“光绪讲话”，并深情满满地写到：“马上迎接新生了，看到当年‘京师大学堂’的迎新讲话，还是很感慨。光绪皇帝提到的一个敌人是伪善，一个敌人是守旧，砥砺学子破心中之贼，致力国家强大。2015年的中国真的强大了，但我们的大学生破除伪善和守旧了吗？国家命运真的和自己使命相关联了吗？”

尽管于丹情真意切，尽管京师大学堂确实跟光绪皇帝关系密切（由后者一手创办），但有网友指出，于丹采用的这份光绪讲话是伪造的，原文其实出自于一部网络小说……在这篇光绪讲话中，除了光绪自称“朕”以外，说话的口气腔调均与现代人无异。比如这一段：“今天是京师大学堂正式开学的第一天，所谓学堂，在朕看来就是研习学问的地方。我们的古人有一个传统叫做‘坐而论道’，今天，朕就和你们论一论这世间的道……”

这是穿越小说《一个人的甲午》截图：

于是，网友们展开了花式吐槽……

中国科学院气象学博士后“@大脸撑在小胸”：这篇“光绪讲话”上次被大规模辟谣的时候，北京房价还只要1万多吧！网络小说情节直接拿来当史料熬陈年鸡汤……

复旦大学中文系教授@严锋：就是普通读者也很容易看出这个所谓“光绪讲话”是假的，作为中国最高师范学府文史专业的教授，对如此明显超越时代与人物身份的现代腔竟然毫无辨别能力，太不应该了！

陕西师范学院教授@于赓哲：这讲话历史意义堪比五十二军奋战诺曼底、某团一夜歼灭日军十九万缴获飞机九架，很重大很重大。

毕业于中国科学院的@刘沐之：看来于丹宗师真的相信这是光绪讲话了。拟于丹内心独白：君生我未生，我生君成灰，使我穿越生君侧，不是珍妃亦瑾妃。

毕业于清华大学的@北冥乘海生：我想问一个哲学问题：如果于老师讲的算文化，那么海带是不是也可以算海鲜呢？

据观察者网查询发现，这份所谓“光绪讲话”的确是伪造的。根据《光绪事典》所记，京师大学堂的开学日是在1898年12月31日。但早在1898年9月21日，百日维新已宣告失败，光绪皇帝也被软禁在瀛台，他怎么还可能在京师大学堂开学日出来演讲？

进一步查询可以发现，原文出自于一部网络穿越小说《一个人的甲午》。对照过后发现，它是由三个部份所组成，而且中间还经过“移花接木”：

开头两段也许是刻意散布文章的人所写（一篇文章总要有个开头嘛！）、第三段是和原文的第四段合并而来、第五段除了“举行完隆重热烈的仪式后，光绪并没有立即离去，而是要孙家鼐将所有的学子们都召集到京师大学堂的礼堂里”之外，后面那一串文字都是小说里所没有的“拼装版”。“光绪讲话”中间穿插王长益自尽的故事，则来自小说第二卷里的第21章“无耻莫过于无知”；至于其他关于光绪帝演讲的经过细节，以及所谓《纽约时报》记者的采访，都是该卷第24章“心中之贼”的前、中段内容。

当然，于丹老师也不是第一个中招。早在2012年，《杭州日报》在第10版就刊登了这一伪造的光绪讲话。

正如岳麓书社编辑@南开学子岳麓书人所讲的那样，如果“一位著名的文科博导连这都看不出是伪造的”，那文科学界的现状实在令人担忧。