如何化解“不要轻易做好事”的责任现象学边际效应递减思维

阅读指南

责任现象学公式：R3（+1）=R1（0）

责任现象学解释：把好心人的应该做（可做，可不做）=必须做

责任现象学典故与经典案例：碗米恩，斗米仇！

责任动力学理论解释：责任动力的边际效应递减源自人性的隐性约束力转变为显性约束力的思维病变。

责任现象适用范围：家庭中的夫妻、亲子、亲戚，社会中的朋友、邻里关系，企业中的老板与员工之间都大量存在这种不正常的责任现象案例。

“边际效应”，经济学专业术语，简单解释为“当增加的投入超过某一水平之后，新增的每一个单位投入换来的产出量会下降”。运用责任现象学原理对边际效应进行解释，边际效应是评价的结果的集合。当人的社会行动增加的投入超过一定的行动单位后，每增加一个行动单位的投入对应的产出量形成递减约束关系。

责任边际效应，将经济学术语引入责任现象学、责任动力学领域，当责任主体把隐性约束力条件下的外驱动力行动从灵活性、偶发性行动单位增加到稳定性、常态性的临界点后，责任客体反而会对责任主体的隐性的责任评价就会降格到显性的责任评价思维。也即把本是义务责任R3（+1）增值“可做可不做”的评价混淆或默认为是角色责任R1（0）的真值“必须做”的评价。

责任现象案例：一碗米养恩人，一斗米养仇人

从前，一个穷人冬天家里揭不开锅，四处去借，日子过得十分艰难。这个穷人的邻居家境殷实，看见这个邻居的处境后，很是怜悯。于是给了他一碗米，这个穷邻居感动流泪。很快，一碗米吃完了，隔三差五这个富裕一点的邻居总会给他拿去一碗米。时间一长，这个穷邻居不再像一开始那样感动。

快到过年的时候，这个好心的邻居这次把邻居叫到家后，给他一斗米带回去，也让他好过个年。这个穷邻居看到邻居家米仓还有满满的一仓，心里反而不是感激，而是心生妒忌与埋冤：家里有这么多米，才给我一斗米，这么吝啬，真不是个东西。

打这天起，这个穷人不是到处说富邻居的好话，而是逢人便说自家穷，而富裕的邻居是如何如何地小气、吝啬，见死不救。

很快，这些话传到了富人的耳朵，他叹了一口气：这真是一碗米养了个恩人，一斗米养了个仇人呀！

“一碗米养恩人，一斗米养仇人”就是责任边际效应递减的典型案例。

下面也是一个典型的故事——不要做好事！

一个女儿马上出嫁到豪门。豪门恩怨纠葛多，女儿便找娘支招：娘，以后过门后我该如何做人做事？
娘出其不意说了一句莫名其妙的话：过门后不要做好事！

女儿惊讶不已，疑问地说：那做坏事呢？！
娘：好事都不能乱做，坏事就更不能做！

这个娘的责任思维太睿智了，她清楚知道自己的女儿做事风格，明白如果女儿不懂隐性的义务责任的增值奥秘与关系，一旦做得过度，就会变成她的角色责任，从而招致婆家人的责任边际效应递减的评价，这将给她带来杀身之祸的隐患，更别说做坏事责任低阶。

因此，我们现实生活中就容易发生感谢边际效应递减、感恩边际效应递减的常见非理性责任思维方式与现象。由此可见，社会不懂责任动力学是一件多么费力最大的社会问题呀！